“`html
گاهی به نظر میرسد که صنعت هوش مصنوعی در حال رقابت برای آن است که چه کسی میتواند بیشترین هزینه را برای مراکز داده صرف کند. اینگونه تصور میشود که هر کسی بیشترین تعداد مراکز داده را بسازد، بیشترین قدرت پردازشی را در اختیار خواهد داشت و بنابراین قادر خواهد بود بهترین محصولات هوش مصنوعی را توسعه دهد که موفقیت آینده را تضمین میکند. البته این رویکرد محدودیتهایی دارد — به طور سنتی، کسبوکارها زمانی موفق میشوند که درآمد بیشتری داشته باشند و هزینه کمتری صرف کنند — اما این منطق برای شرکتهای بزرگ فناوری بسیار قانعکننده بوده است.
اگر این منطق را بپذیریم، باید گفت که آمازون در حال حاضر جلوتر است.
این شرکت در گزارش مالی خود در روز پنجشنبه اعلام کرد که قصد دارد تا سال ۲۰۲۶ میلادی (۱۴۰۴ خورشیدی)، مبلغ ۲۰۰ میلیارد دلار برای پروژههای سرمایهای در حوزههایی مانند «هوش مصنوعی، تراشهها، رباتیک و ماهوارههای مدار پایین زمین» هزینه کند. این مبلغ نسبت به ۱۳۱.۸ میلیارد دلار هزینه سرمایهای در سال ۲۰۲۵ افزایش یافته است. وسوسهانگیز است که تمام این بودجه را به توسعه هوش مصنوعی نسبت بدهیم، اما برخلاف بسیاری از رقبا، آمازون زیرساختهای فیزیکی گستردهای دارد که بخشی از آنها به استفاده رباتهای گرانقیمت اختصاص یافته است. بنابراین، هزینههای غیرمربوط به هوش مصنوعی را نمیتوان بهسادگی کنار گذاشت.
گوگل نیز فاصله زیادی با آمازون ندارد. این شرکت در گزارش مالی روز چهارشنبه پیشبینی کرد که در سال ۲۰۲۶ میلادی، بین ۱۷۵ تا ۱۸۵ میلیارد دلار برای پروژههای سرمایهای هزینه خواهد کرد که نسبت به ۹۱.۴ میلیارد دلار سال قبل رشد چشمگیری دارد. این رقم به طور محسوسی بیشتر از هزینههای سرمایهای سال گذشته این شرکت است و همچنین از بسیاری از رقبا نیز بیشتر است.
متا که هفته گذشته گزارش داده بود، برای سال ۲۰۲۶ میلادی هزینه سرمایهای بین ۱۱۵ تا ۱۳۵ میلیارد دلار را پیشبینی کرده است. در حالی که اوراکل (که زمانی الگوی زیرساخت هوش مصنوعی بود) تنها مبلغ ناچیز ۵۰ میلیارد دلار را اعلام کرده است. مایکروسافت هنوز پیشبینی رسمی برای سال ۲۰۲۶ میلادی اعلام نکرده، اما رقم فصلی اخیر آن ۳۷.۵ میلیارد دلار بوده است که در صورت تداوم این روند، مجموع سال به حدود ۱۵۰ میلیارد دلار میرسد. این افزایش قابل توجهی است و موجب فشار سرمایهگذاران بر ساتیا نادلا، مدیرعامل شرکت شده است، اما همچنان مایکروسافت را در جایگاه سوم قرار میدهد.
منطق این رویکرد در دنیای فناوری ساده است. پتانسیل انقلابی هوش مصنوعی قرار است محاسبات پیشرفته را به منبعی کمیاب در آینده تبدیل کند و تنها شرکتهایی که کنترل کامل بر منابع خود دارند، میتوانند در این رقابت بمانند. اما در حالیکه گوگل، آمازون، مایکروسافت، متا، اوراکل و سایرین با شتاب در حال آمادهسازی برای کمبود پردازشگرهای آینده هستند، سرمایهگذارانشان قانع نشدهاند. هر یک از این شرکتها شاهد سقوط ارزش سهام خود بودند؛ چرا که سرمایهگذاران نسبت به تعهد صدها میلیارد دلاری آنها واکنش منفی نشان دادند و شرکتهایی که هزینه بیشتری داشتند، افت بیشتری را تجربه کردند.
نکته مهم این است که این چالش تنها مربوط به شرکتهایی مانند متا نیست که هنوز استراتژی مشخصی برای محصولات هوش مصنوعی خود تعریف نکردهاند. همه شرکتها با این مشکل مواجهاند — حتی شرکتهایی مانند مایکروسافت و آمازون که کسبوکار ابری قوی و دیدگاهی شفاف در رابطه با درآمدزایی از هوش مصنوعی دارند. اعداد و ارقام تنها بیش از حد بزرگ هستند و موجب نگرانی سرمایهگذاران شدهاند.
احساسات سرمایهگذاران همهچیز نیست — و در این مورد ممکن است تأثیر چندانی هم بر رویکرد صنعت نگذارد. اگر باور داشته باشید که هوش مصنوعی در آستانه تغییر همهچیز است (و استدلالهای موجود نیز بسیار قوی هستند)، منطقی نیست که فقط به خاطر نگرانی بازارهای مالی، مسیر خود را تغییر دهید. اما از این پس، شرکتهای بزرگ فناوری بیش از همیشه تحت فشار خواهند بود تا هزینههای واقعی جاهطلبیهای هوش مصنوعی خود را کمتر جلوه دهند.
“`
